И обострением внутренних и внешних конфликтов, а новости о террористических актах и острых спорах между правительствами разных стран все чаще звучат с экранов телевизоров. Неудивительно, что люди все больше боятся, что в их жизнь может войти страшное событие – война. Более того, многие мировые и российские аналитики полагают, что именно 2017 год станет для РФ временем перелома.

Разумеется, мир привык к поиску военных трюков из Северной Кореи. Просто им становится все труднее уволить. Мошенническая нация установила свою ядерную мощь много лет назад, и ее ракетная техника, похоже, идет с угрожающей скоростью. Разумеется, упреждающий военный удар Северной Кореей или против нее выглядит маловероятным. Для режима Кима это почти наверняка означало бы самоубийство. Для его врагов это привело бы к дорогостоящему и расколотому вторжению и последствиям.

Поэтому стоит спросить: на что может возникнуть конфликт с Северной Кореей?

По имеющимся сообщениям, также присутствовали такие же специальные силы, которые доставили Усаму бен Ладена. Северная Корея отреагировала на такие угрозы, став более универсальными своими ракетными навыками, частично благодаря модернизации производственных мощностей, которые производят детали для своих ракет и ядерных программ.

Специалисты в сфере политологии и экономики не раз высказывали мнение, что страна зациклена на сценариях, повторяющихся с завидной регулярностью, поэтому вопрос о том, ждать ли россиянам очередной революции, становится довольно актуальным. За прояснением ситуации мы обратились к самым разным источникам, тем более что о возможности войны в России высказывают мнение экстрасенсы, предсказатели и эксперты. Давайте разберемся, насколько реальны эти страхи, и какие мнения звучат по данному вопросу.

Это не ракетные испытания, это военные учения. Северная Корея знает, что ракеты работают. То, что сейчас делают военные подразделения, практикует - практикует для ядерной войны. Таким образом, он может быстро ускориться, если Север считает, что его вторгаются или обезглавливают, или любой из этих других интенсивных сценариев. Конечно, режим Кима знает, что запуск кучи ядерного оружия быстро приведет к собственной кончине. Но он смотрит на то, что случилось с Саддамом Хусейном Ирака и Муамаром Каддафи в Ливии, и приходит к выводу, что и то, и другое, если бы у них было ядерное оружие, «все еще будет живым и властвующим сегодня», добавляет Грэм. «И это очень сильный урок».

Почти все ясновидцы отрицают возможность гражданской войны, вместо неё предсказывая внешние конфликты и экологические катастрофы

Мнение пророков и ясновидящих

В сложное для страны время даже скептики ищут предсказания известных прорицателей, экстрасенсов и , надеясь обнаружить в них позитивный прогноз на будущее. Безусловно, такую информацию (как позитивного характера, так и негативного) нельзя считать абсолютно достоверной. Во-первых, «желтые» источники часто сами выдумывают предсказания, якобы произнесенные Вангой или Нострадамусом, в погоне за рейтингами.

Саммит нато: обратный отсчет

В то время как Северная Корея добивается реальных успехов в своей технологии вооружения, она также более чем готова сделать своих врагов в том, что у нее больше огневой мощи, чем на самом деле. Аналитики позже отклонили их как подделки.

Как сообщает Стокгольмский международный институт исследований проблем мира, в Северной Корее имеется от 10 до 12 рудиментарных ядерных боеголовок, а производственные мощности составляют дополнительно от четырех до шести в год. Вместе с тем он отметил, что оценки сильно различаются, поскольку ядерная программа страны настолько непрозрачна.

А во-вторых, ни один из ясновидящих никогда не давал однозначных прогнозов – трактовка смутных высказываний зависит от самого толкователя. Многие провидцы предрекали для 2017 года всевозможные , в том числе и для России. Попробуем оценить некоторые высказывания, а вот насколько вы склонны верить в эти слова – дело другое. Самые популярные предсказатели говорят о возможности конфликтов в России следующее:

Нато приглашает черногорию

Институт Брукингса говорит, что число «обычно оценивается в пределах от 10 до 20 единиц оружия».

Туннели предназначены не только для обороны. Север утверждал, что они предназначены для добычи угля, но Юг полагает, что они предназначены для отправки войск в подполье, и обучил специалистов искать больше из них. На юге есть даже «любители туннельного охотника», которые одержимы тем, где Север мог вырыть «туннели инфильтрации», способные достичь Сеула.

предрекала, что основой возможных конфликтов станет религиозная почва. Согласно её словам, военные действия будут происходить в масштабе всего мира, затронув все народы. Мир погрязнет в катастрофах и стихийных бедствиях, и все это коснется сегодняшней молодежи. О войне исключительно в России она не говорила ничего, но понятно, что при таком масштабе военных действий они затронут и Россию;
в свое время сделала схожее предсказание. Правда, она не говорила о войне как таковой, но изрекла, что большая часть жителей планеты может погибнуть и без военных действий. Скорее всего, речь шла о возможных экологических или космических катастрофах, но о войне в России Матрона прогнозов не делала. Более того, она упоминала о спасении и перерождении народа. Стоит отметить и тот факт, что её видения не касались каких-то четких дат или периодов;
облекал свои астрологические предсказания в стихотворную форму. Сразу оговоримся, что часть смысла таких прогнозов теряется при переводе. Кроме того, трактовать смутные стихотворные строки в цветистом средневековом стиле совсем непросто. Относительно 2017 года у астролога негативных прогнозов не было, а вот в 2018 он видел риск возникновения глобального конфликта. Предполагают, что источником военных действий станет Иран (в стихах звучит слово «Нира», которое толкователи посчитали анаграммой) и некие «женевцы», под которыми сейчас подразумевают ООН. О России в стихах Нострадамуса речь не шла, но понятно, что глобальные конфликты затрагивают весь мир;
Астролог настроен в прогнозах для России оптимистично. Для США и ЕС он прогнозирует скорый упадок и потери мировых позиций, для мира в целом – потрясения в экономической сфере, но оговаривается, что не будет. Ну а Россию ожидает экономический подъем и возрождение величия вследствие образования вокруг нее содружества восточноевропейских стран. Однако риск революций или конфликтных столкновений в стране в 2017 году все-таки присутствует. Все зависит от правительства, которое не должно дать втянуть государство в кровопролитную борьбу. Прогнозы Глобы основаны как на астрологических наблюдениях, так и на трактовке предсказаний , спрогнозировавшего приход к власти в России «Всадника на белом коне» в 2020 году. Он преломит ситуацию в лучшую сторону, а затем посадит на престол «Великого гончара», который возродит российское величие и духовность;
Согласно толкованию пророчеств Паисия Афонского, военные действия со стороны России в 2017 году более чем вероятны. Однако речь идет не о внутренней революции, а о внешнем конфликте с Турцией. Причем, согласно предсказанию, турецкое государство после этого исчезнет с политической карты мира, а над Стамбулом будет реять греческий стяг;
Малахат Назарова утверждает, что риск третьей мировой войны все больше увеличивается из-за обострения политических конфликтов. Причем именно 2017 год (а конкретно – сентябрь) она называет временем перелома. Если правительства ведущих держав, в том числе и России, смогут найти компромиссное решение, угроза сойдет на нет. Тем более что в 2017 году провидица предрекает несколько крупных стихийных бедствий, для борьбы с последствиями которых странам понадобятся все ресурсы. Тут уж будет не до войн и выяснения отношений – нужно будет спасать людей;
Прогнозы , которые в основном касаются судьбы России, практически не охватывают событий 21 века. Что касается российской судьбы, то из видений о будущем врачеватель вынес мнение о великой роли державы на мировой арене. Однако это вероятно лишь в случае, если правители страны найдут силы справиться с искушениями Антихриста;
Современный астролог Влад Росс, исследовав положения планет, сделал выводы, что ослабление влияния Марса предполагает снижение риска конфликтов, которые постепенно перейдут в «холодную» фазу. Масштабных военных действий в России он не предрекает, однако предупреждает о вероятности смены власти и перевороте в 2017 году. Однако смута продлится недолго – с 2020 года страну ждет постепенный экономический подъем и достойное положение на мировой арене, что поставит Россию в один ряд с США и Китаем;
также видит возможность проявления революционных настроений в 2017 году. Особенной остротой будет характеризоваться ситуация в странах ЕС и США – Юпитер активизирует деструктивные процессы и приведет к обострению борьбы между христианами и мусульманским миром. Экономика, социальная сфера и политика России будут ощущать негативное влияние агрессивной планеты Марс, так что ситуация будет довольно напряженной, особенно в религиозных вопросах, что может втянуть народ России в кратковременный, но кровопролитный конфликт. Разрешения проблем в стране возможно не ранее 2024 года, после окончания очередного 12-летнего цикла;
считается довольно точным провидцем. Однако толкования его слов происходят лишь после того как событие уже произошло. Так что не исключена возможность подгона фактов под предсказания. Считается, что инок предрекал России правление Ельцина и приход к власти Владимира Путина, так что многие верят в правдивость видений монаха. Основной прогноз для России касается времени, которое наступит после ухода Путина от власти. Страна погрязнет в междоусобицах, так как на власть будут претендовать множество правителей (не менее десяти), каждый из которых продержится на троне очень недолго. Возможен даже распад федерации и образование новых мини-государств. Закончится смута лишь после прихода некого «Великого Гончара», который вновь объединит Россию и сделает её оплотом православной веры;
Современный астролог дает негативный прогноз для экономики страны. Кризис будет весьма продолжительным и закончится, по её словам, не ранее 2018 года. Смену власти Володина не видит, так что выборы-2017, скорее всего, пройдут без особых потрясений. Однако есть в её прогнозах и предостережения: с 2017 года для России будет особенно сильно ощущаться вхождение Нептуна в активную фазу, а это приведет к увеличению риска внутренних конфликтов. В качестве подтверждения своих прогнозов Володина приводит исторические примеры. Именно под влиянием Нептуна проходили Грузинская кампания 2008 года и Финский конфликт в 30-х годах 20 века;
Яркий представитель сферы ясновидения довольно часто обращался в своих прогнозах к судьбе России. Стоит отметить, что конфликтов и войн для страны он не предрекал. Кейси говорил о том, что именно славяне станут народом, принесшим в мир новое учение, которое изменит отношения между людьми в пользу свободы личности и взаимопомощи;
Одни из самых оптимистичных прогнозов для России оставила – удивительная и противоречивая личность, о которой еще долго будут помнить в стране. Она никогда не сулила миру апокалиптических катастроф и желала людям строить свое будущее на волне оптимизма и трудолюбия. Одни из последних видений Джуны касались конфликта на Донбассе. Она предсказала скорое разрешение конфликта, но лишь при условии доброй воли со стороны сильнейших стран мира. Если же компромисс не найдут – быть миру втянутым в длительное холодное противостояние.

В случае начала третьей мировой Россия будет втянута в неё одной из первых

Прогнозы от политиков и военных экспертов

Перспективы того, что на карте мира развернется третья мировая война, пугают не только простых людей, но и крупнейших мировых экспертов. Простые россияне понимают и тот факт, что новая война не оставит в стороне и такую державу как Россия. Изучив высказывания представителей военной отрасли и политических кругов, можно отметить следующее:

Еще один урок на Ближнем Востоке, который может относиться к Северной Корее, - это необходимость в средствах борьбы с повстанцами. Такие солдаты могут падать назад в горы, перегруппироваться и подвергаться нападениям в течение многих лет на Южнокорейская сила, которая не имеет или мало тренируется в борьбе с мятежами. Но, как и все, что есть в Северной Корее, трудно понять, насколько это может быть угрозой.

Новая гонка вооружений

Сегодня Северная Корея обвинила г-на Трампа в объявлении войны на нем и предупредила, что он сделает все возможное, чтобы защитить себя. Белый дом портил это требование, назвав его нелепым. Эксперты предупреждают, что всякий конфликт остается выше, чем когда-либо, и дипломатия - единственный способ избежать катастрофической войны на Корейском полуострове.

Бывший кадровый военный Иоахим Хагопиан, который сейчас занимается политической аналитикой, еще в 2015 году высказал серьезные опасения в статье, опубликованной на площадке портала «Global Research». Хагопиан трактует ситуацию в мире как подготовку к возможной войне между Соединенными Штатами и Российской Федерацией. Причем он высказывает мнение, что правительства государств уже проводят переговоры с возможными союзниками. Для Штатов это будут страны ЕС и Израиль, а для России – Поднебесная и Индия. Главной предпосылкой для развития войны эксперт считает проблему все большего истощения запасов энергетических ресурсов;
Еще один военный из США, Александр Ричард Шиффер, который когда-то занимал пост заместителя главы вооруженных сил НАТО (европейское подразделение), посвятил этой теме целую книгу: «2017: Война с Россией». Сразу оговоримся, что книга не заявлена в качестве документалистики, но за выдуманной канвой произведения можно увидеть мысль автора о том, что текущая политика правительства США может привести к войне с Россией. Сюжет разворачивается после того как армия РФ захватывает Прибалтийский страны, входящие в блок НАТО. После этого начинается масштабная война, которая, кстати, закончится поражением американцев. Безусловно, жители РФ в такой сценарий не верят – зачем правительству инициировать конфликт с Прибалтикой в то время, когда оно имеет твердую позицию у власти;
Йен Шилдс, британский полковник авиационных войск, который преподает международные отношения в одном из вузов, говорит, что если конфликт между США и Россией перерастет в открытую фазу, он разрешится при помощи «войны умов». Вряд ли хотя бы одна из сторон рискнет применять атомное или химическое оружие, которое приведет к глобальной катастрофе. Эксперт предполагает, что возможно обострение информационной войны, торговых войн и даже конфликтов в космосе;
Российский политик Владимир Жириновский, известный своими прямолинейными и даже экспрессивными высказываниями, давно придерживается мнения, что страны Запада планируют осуществить войну «руками славян». Начало этой войне уже было положено путем разжигания украино-российского конфликта, - уверен Жириновский. С 2017 по 2025 год политический деятель прогнозирует резкое обострение военных действий. Жириновский заявляет, что Россия захватит Киев, а после этого на истощенное государство нападут американцы, навязав россиянам свою политику. К счастью, на прогнозы от Жириновского, как показывает практика, можно не обращать особого внимания – они практически никогда не сбываются;
Один из современных политологов, Сергей Кургинян, говорит, что 2017 год станет для РФ «точкой невозврата». Однако он не рассматривает революционный сценарий в качестве наиболее вероятного. Скорее всего, может произойти раскол в кругах властей на почве экономических и социальных вопросов;
Согласно словам блогера Алексея Кунгурова, риск революционных событий в России все-таки есть, причем он предопределен самой историей страны, а новый виток развития невозможен без серьезных социальных потрясений. Только так, - говорит блогер, - Россия может выйти на новый качественный уровень и догнать страны западного мира. В противном случае страну ждет стагнация и все большее социальное расслоение;
Генерал Леонид Ивашов не допускает и мысли о возможных революциях, но вполне уверен в том, что страны НАТО ведут подготовку к военным действиям с РФ. Согласно словам военного, причиной обострения конфликта является то, что России удается изменять мир, постепенно занимая все более высокие позиции на мировой арене. Именно Россия стала инициатором Шанхайской организации сотрудничества, Евразийского экономического союза и БРИКС, что не может не задевать Америку. Генерал не сомневается, что против России также готовы выступить Польша и Прибалтика, которые тут же «берут под козырек» после любой команды из США.

Эксперты уже не первый год прогнозируют столкновение между РФ и НАТО

Что ж, собрав всевозможные предсказания от известнейших прорицателей, аналитиков, специалистов в военной сфере и ясновидящих, скорее можно склониться к версии, что 2017 год для России не станет годом революционных потрясений, что настраивает на оптимистический лад.

Если война с Северной Кореей разразится, последствия будут ощущаться по всему миру, что приведет к широкому хаосу и массовым жертвам. Однако политолог из Нью-Йорка и азиатский специалист Шон Кинг сказал на своем сайте, что не верит, что война была на картах, и эти проявления словесной напыщенности не были чем-то новым для Северной Кореи.

«Также ясно, что президент Трамп угрожал поразить Северную Корею только в том случае, если ее силы напали на нас или наших союзников», - сказал он. Г-н Кинг также сказал, что министр иностранных дел Северной Кореи Ри Юнхо сказал не так важно, поскольку его собственные граждане никогда не слышали, что он должен был сказать.

Polska: В своей недавно вышедшей книге «2017 год. Война с Россией» вы выдвигаете тезис, что в будущем году между НАТО и Москвой разразится война. Почему вы так предполагаете?

Ричард Ширрефф (Richard Shirreff): Такого развития ситуации исключить нельзя. Для этого я и опубликовал книгу: я хотел, чтобы она послужила стимулом для осознания, какая опасность нам угрожает. Россия постоянно занимается демонстрацией силы, два года назад она вторглась на Украину и захватила Крым. В 2014 году президент Путин запустил опасную динамику событий, которая может привести к разным эффектам в отношениях между Альянсом и Россией, в том числе к таким, какие я описал. Наша обязанность — предпринять шаги, благодаря которым мои прогнозы останутся в сфере домыслов.

Только когда Ким Чен-ю сам забирает себя в угол, и массы Северной Кореи осознают это, мы должны волноваться. Только слова лидера имеют значение, поскольку в Северной Корее династический культ личности, через который происходит вся власть и легитимность.

Г-н Кинг сказал, что в то время как Россия и Китай призывают к ослаблению напряженности, он сомневался, что Пхеньян будет слушать кого угодно. «Ультранационалистическая ксенофобическая идеология Северной Кореи означает, что она отвергает любое иностранное влияние», - сказал он.

Последняя война слов обострилась после того, как г-н Трамп написал в твиттере, что Северная Корея может не быть намного дольше. Незадолго до этого министр иностранных дел Северной Кореи Ри Юнхо ответил. «Трамп утверждал, что наше руководство не будет намного дольше», - сказал он.

— Вы говорите, что динамику событий изменил 2014. Почему вы не называете 2008 год, когда Россия напала на Грузию?

— Перемены, действительно, начались в 2008. Однако вторжение в Грузию не вызвало на Западе соответствующей реакции, все быстро вернулись к прежним схемам взаимоотношений. Тогда Путин, судя по всему, решил, что он может использовать силу в регионе, которую называет «ближним зарубежьем», и Запад против этого не возражает. Последствия мы увидели в 2014.

Россия - нато: новая фаза конфронтации

Он объявил войну нашей стране. Все государства-члены и весь мир должны четко помнить, что именно Соединенные Штаты впервые объявили войну нашей стране. Тогда вопрос о том, кто не будет намного дольше, будет дан ответ. Честно говоря, это предложение абсурдно. Никогда не устраивать страну, чтобы сбивать самолет другой страны, когда она находится над международными водами, - сказала она.

Ядерный конфликт с Россией более вероятен, чем вы думаете

Мы продолжаем добиваться мирной денуклеаризации Корейского полуострова. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс отвергает утверждение министра иностранных дел Северной Кореи Ри Юн-хо о том, что США объявили войну Северной Корее. Хотя западные общественники по-прежнему блаженно не осознают, а западные лидеры разделяют, многие из людей, которым поручено обеспечивать Европу, более склонны к конфликту.

— Вы говорите, что в 2008 году в контактах с Россией быстро произошло возвращение к принципу «business as usual». В 2009 вокруг этого утроили большой шум, в отношениях объявили «масштабную перезагрузку». Как получилось, что Запад был тогда так слеп?

— Он был не столько слеп, сколько услышал от Путина то, что хотел услышать. Запад хотел верить, что Россия — это стратегический партнер, который поддержит его в борьбе с другими вызовами, в первую очередь с джихадистами. Факт, что под управлением Путина Россия становится все более авторитарной страной, проигнорировали.

Агрессия России, рожденная как стремлением реорганизовать европейский порядок, который он считает враждебным, так и чувством экзистенциальной слабости, оправдывающей решительные меры, делает гораздо более охотно принимать опасения войны. Без намерения создать большой конфликт, это может произойти. Один шаг, еще один шаг и взаимность могут стать очень опасными.

Мнение пророков и ясновидящих

Это пример учебника того, что политологи называют дилеммой безопасности: каждая сторона рассматривает свои действия как оборонительные, а другая - как оскорбительные. Каждый из них реагирует на другие «провокационные» провокации, усиливаясь дальше, самоподкрепляющий цикл, который может слишком легко привести к войне. Он считается, например, основным источником вспышки Первой мировой войны. Это полностью предсказуемо мало помогает снизить риск.

— Сейчас вы отвечаете как политолог. Но в 2008 году вы служили в армии, работали в штаб-квартире НАТО. Как военные могли поверить Путину?

— Тогда НАТО руководствовалось совсем другими приоритетами. Самой важной задачей была миссия в Афганистане. Одновременно шли развернутые дискуссии о том, как вложить новое звучание в Пятую статью Вашингтонского договора.

Даже если на самом деле у России нет никаких проектов в странах Балтии, ее блеф и позы уже создали условия для нежелательной войны. Это была одна из нескольких недавних промахов, которые, по мнению аналитического центра, называемого Европейским институтом лидерства, имели «высокую вероятность причинения потерь или прямой военной конфронтации между Россией и западными государствами».

Прогнозы от политиков и военных экспертов

Что, если Ту-95 неожиданно опустится, скажем, у берегов Норвегии Что, если он несет ядерные боеголовки, или он спустился в момент высокой напряженности? Такие инциденты могут привести к недоразумениям, и такое недоразумение может привести к войне. Как писал на конференции Ахмед Рашид.

— Это самая важная статья.

— Это де-факто основа Альянса, и следовало ей заняться. Я принимал участие в этой деятельности. Мы анализировали разные сценарии, размышляя, как в той или иной ситуации следует применять эту статью. И именно в тот момент НАТО оказалось в ситуации, создавшейся в 2014 году, когда Россия захватила Крым.

В условиях этих напряжений мысль о авиакатастрофе, ведущей к войне, кажется довольно правдоподобной. Не только западные чиновники опасаются, что такой инцидент может спровоцировать войну. «Россия реагирует на это, потому что Россия воспринимает его как враждебный подход к российской границе», - пояснил он. «И это порочный круг».

Легко представить, сказал Лукьянов, любое количество способов, которые пороховой бочонок может взорваться. «Без намерения создать большой конфликт, это может произойти», - сказал он. Один шаг, еще один шаг и взаимность могут стать очень опасными. Это может быть управляемо, и в большинстве случаев, конечно, это будет, но кто знает.

— Вернемся к вашей книге. Вы пишите, что в мае 2017 года Россия нанесет удар по Латвии. На чем вы основываете такой точный сценарий?

— Как я уже сказал, этот сценарий — абсолютный вымысел. Я выбрал Латвию, поскольку знаю ее лучше, чем другие страны Балтии: я путешествовал по ней и смог познакомиться в ней ближе. В целом в своих размышлениях я опирался на опыт, который я получил на армейской службе. Это моя интерпретация гипотетического сценария, исходящая из анализа событий, свидетелями которых мы были до сих пор.

В отличие от Украины, с которой у России давно сложилась общая история, в российской общественности мало что нужно для вмешательства в страны Балтии. Они имеют скромную стратегическую ценность. И риски агрессии России там потенциально катастрофичны.

Андрей Пионтковский у себя дома в Москве.

Раскрылась правда о предсказаниях Ванги: Россия в ужасе

По словам Пионтковского, последствия нечего делать, будут выходить далеко за пределы Балтии. Это его самая заветная цель, - сказал мне Пионтковский, когда мы разговаривали на его кухне, в листом московском районе через реку от Парка Горького. Это огромный соблазн.

Контекст

Чем российский танк опасен для НАТО
The National Interest 26.05.2016
Россия - НАТО: новая фаза конфронтации
Resalat 26.05.2016
Русофобия, НАТО и США
Vaše věc 26.05.2016
Саммит НАТО: обратный отсчет
The American Interest 26.05.2016
Новая гонка вооружений
Al Arab 24.05.2016
Батальон НАТО не спасет страны Балтии
Neatkarigas Rita Avize 23.05.2016
США, НАТО и Россия
American Thinker 23.05.2016
Отношения с Москвой в центре дебатов с НАТО
Le Monde 20.05.2016
НАТО приглашает Черногорию
Русская служба «Голоса Америки» 20.05.2016
Щит НАТО разозлил россиян
Aktualne.cz 19.05.2016 — Как, на ваш взгляд, будет развиваться ситуация? Россия нанесет удар по Латвии, и что дальше?

Что подразумевают под новой войной

Он предположил, что Путин, вместо того, чтобы перевозить российские танки через границу, возможно, запустил немаркированные российские спецназ в, скажем, город Нарва в большинстве городов России, где они организуют локализованное насилие или референдум о фальшивой независимости.

Несколько таких непризнанных сил, которых Путин назвал «зелеными людьми» после того, как они появились в Крыму, возможно, были бы одеты как местные добровольцы или крайне правая банда; к ним могут присоединяться бдительные, как в восточной Украине. Им почти наверняка помогла бы волна русской пропаганды, из-за которой чужакам было бы сложнее отличить немаркированные российские войска от гражданских добровольцев, чтобы определить, кто сражался где и что начал.

— Я не хочу погружаться в такого рода спекуляции, потому что уже само нападение на Латвию — это очень гипотетический сценарий. Я описываю его, надеясь, что таким образом его удастся избежать, что будут предприняты соответствующие шаги, направленные на сдерживание России.

— На июльском саммите НАТО в Варшаве планируется принять решение о размещении на восточном фланге дополнительных сил союзников. Этого будет достаточно для сдерживания Москвы?

— Зависит от деталей. Эти войска следует дополнить силами быстрого реагирования, которые будут базироваться в своих странах. Без этого Россию, которая располагает большим потенциалом в регионе стран Балтии, сдержать не удастся. Есть риск, что Москва успеет добиться своих целей прежде, чем НАТО вообще отреагирует. Поэтому так важно, чтобы достаточное количество подразделений, способных вступить в дело в ситуации, когда россияне решатся на атаку, находились в состоянии боеготовности Подразделений, которые будут размещены на восточном фланге, определенно мало, если они будут предоставлены сами себе. Им нужна солидная поддержка. Иначе сигнал, который получит Москва, будут недостаточно четким.

— Самой сильной армией в мире обладают США. А как выглядит НАТО без американцев? Способны ли европейские страны самостоятельно остановить россиян?

— Не буду скрывать, меня беспокоит то, что европейский оборонительный потенциал становится все слабее. Возможности большинства стран континента в последние годы драматически снизились. У них не было даже достаточного количества подразделений, чтобы принимать участие в таких операциях, как миссия в Афганистане. Сейчас им необходимо восстановить потенциал своих армий. НАТО — сильный союз, поэтому проблем с эффективным сдерживанием любого противника и сохранением мира возникнуть не должно.

— Вы высказываете такое предположение, но как будет выглядеть ситуация, если Альянсу придется противостоять России на самом деле?

— Воевать с ней никто не хочет. Последний саммит НАТО 2014 года дал четкий сигнал, что в случае необходимости Альянс будет готов к действиям. Но я лично подхожу к сигналам, которые в последнее время высылает НАТО, с большой долей скептицизма.

— Почему?

— Может оказаться, что многие европейские страны не будут готовы реагировать. Свою роль сыграли в этом сокращения расходов на оборону. Обратите внимание: на саммите в Уэльсе решили, что члены НАТО в ближайшие 10 лет будут должны довести расходы на военную сферу до уровня в 2% ВВП. Это сложно назвать сильным сигналом. Во многих странах Европы нужны на самом деле серьезные инвестиции в оборонный потенциал. Ведь пока весь континент в военном плане зависит от США. Соединенные Штаты, конечно, еще долго останутся мировым лидером в этой области, но разрыв между ними и ЕС не должен быть таким большим.

— Более политический или даже философский, чем военный вопрос: если Россия на самом деле нападет на Латвию или Польшу, встанет ли Запад на их защиту? Я спрашиваю не о потенциале, а, скорее, о желании, уверенности, что так следует поступить.

— Да, я думаю, НАТО подключится к обороне Польши. В конце концов для этого и создавался Альянс, содержание Пятой статьи не оставляет тут никаких сомнений. Хотя, на мой взгляд, нужно вести работу с западными политиками и избирателями, чтобы оборона таких стран, как Великобритания, Франция, Германия или Испания начиналась на границе Польши или стран Балтии. Именно в этом заключается смысл коллективной обороны — сути НАТО. Если все будут мыслить в таких категориях, никто не отважится развязать войну. Но в такой подход нужно верить и демонстрировать его.